Pular para o conteúdo
Tropa do VorcaroAcervo do caso Banco Master

Biblioteca documental

'Turma do KN' negociou contrato de R$ 427 mi com Master, apontam mensagens

CNN Brasil · Gustavo Uribe, Janaína Camelo · 21 set. 2026

Documentado Fonte secundária

Acesso pelo projeto
Íntegra examinada pelo projeto
Consultado em
17 out. 2026
Endereço original
https://www.cnnbrasil.com.br/politica/turma-do-kn-negociou-contrato-de-r-427-mi-com-master-apontam-mensagens/
Notas
Diz que o Metrópoles revelou e a CNN confirmou. Traz trechos datados de mensagens (fev., mai., jun. de 2025) e as respostas de Newton Ramos e de Nunes Marques. Atualizada em 22/09.

Republicado por: Itatiaia

O que este documento sustenta no acervo

O Poder360 (18/09/2026) situa o julgamento da Alcídia na Segunda Turma em 3 de junho de 2025, pela nota de Gilmar Mendes, com a mesma maioria (Fachin, Nunes Marques e Toffoli) e Gilmar e Mendonça vencidos; em junho de 2025, segundo a CNN, a advogada Camilla Ramos comemorou a Vorcaro ‘uma vitória’ na Segunda Turma, elogiando o voto de Nunes Marques.

Fonte únicaFonte: Poder360 · original (abre em nova aba)seção ‘Caso Alcídia (ARE 1.327.995)’#f10-alcidia-segunda-data-2025-06

Segundo o Metrópoles (21/09/2026), confirmado pela CNN, a PF encontrou no celular de Vorcaro contrato de honorários entre o Master e o escritório Queiroga, Vieira, Queiroz & Ramos (da advogada Camilla Ramos) para atuar em 12 processos contra a União sobre indenizações do antigo IAA, com honorários de 5% líquidos sobre o que o banco recebesse, exigíveis até 5 dias após o ganho, que poderiam chegar a R$ 427 milhões sobre R$ 8,5 bilhões em créditos; a Itatiaia e o Times Brasil datam a minuta de março de 2024.

Confirmado por fontes independentesFonte: Metrópoles · original (abre em nova aba)seções ‘Contract description’ e ‘Values’#f10-contrato-427-minuta

Documento descrito pela reportagem; íntegra não examinada pelo projeto.

Camilla Ramos (17 set. 2026): Camilla diz prestar ao Master serviços cíveis, principalmente tributários, desde 2023 e que a família ficou numa residência oferecida a ela no Carnaval de 2025, sem contraprestação, vínculo comercial ou interesse profissional (Metrópoles). O escritório afirma manter contrato formal com o Master, ter 5% de êxito acordado, não ter recebido pró-labore nem êxito, não ter negociado a transferência dos precatórios, e que nenhum caso em que atua para o Master tramita no STF ou tem vínculo com ministros da Corte. A assessoria da advogada diz que o voo a Maceió foi particular e contratado por ela para a comemoração de seu aniversário.
Kassio Nunes Marques (21 set. 2026): À CNN e ao Metrópoles, o ministro classificou a divulgação como tentativa de criar narrativa para incriminá-lo; disse nunca ter autorizado ninguém a falar em seu nome, nunca ter trocado mensagens com Vorcaro, nunca ter votado a favor dele ou do Master e que o processo que julgou no STF não se relaciona às ações de precatórios do STJ. Sobre o Alcídia, a assessoria afirma que o impedimento fora registrado porque ele analisara o caso como vice-presidente do TRF-1, que depois concluiu não haver impedimento técnico e que as mensagens celebravam tese ampla, não caso do Master. Na peça de Vieira, a assessoria repete que não havia impedimento e que o processo tratava de tese de alcance amplo. Classificou como irresponsável relacionar sua atuação aos serviços prestados pelo filho ou por terceiros.
Newton Ramos (24 set. 2026): Em nota, Newton Ramos diz que mantinha relação pessoal com Vorcaro antes dos fatos investigados; que a consulta a Vorcaro sobre imóveis e transportes decorreu da participação societária deste na Prime You, em situação privada sem vínculo com funções públicas; que nunca julgou causa de interesse do Master e se considera impedido em processos de familiares; e que considera regular a correição do CNJ, confiando na Corregedoria e colocando-se à disposição. Não respondeu à Metrópoles sobre a casa do Joá.

Mensagens do celular de Vorcaro citam o desembargador Newton Ramos e a advogada Camilla Ramos como ‘turma do KN’; a CNN diz que ‘KN’ seria uma referência ao ministro Kassio Nunes Marques e que ‘turma’ seria Newton e Camilla; o Metrópoles registra que PF e investigadores tomam KN por Kassio Nunes Marques, amigo do casal.

AlegadoFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seção ‘Fatos principais’#f10-turma-kn-identificacao
Kassio Nunes Marques (21 set. 2026): À CNN e ao Metrópoles, o ministro classificou a divulgação como tentativa de criar narrativa para incriminá-lo; disse nunca ter autorizado ninguém a falar em seu nome, nunca ter trocado mensagens com Vorcaro, nunca ter votado a favor dele ou do Master e que o processo que julgou no STF não se relaciona às ações de precatórios do STJ. Sobre o Alcídia, a assessoria afirma que o impedimento fora registrado porque ele analisara o caso como vice-presidente do TRF-1, que depois concluiu não haver impedimento técnico e que as mensagens celebravam tese ampla, não caso do Master. Na peça de Vieira, a assessoria repete que não havia impedimento e que o processo tratava de tese de alcance amplo. Classificou como irresponsável relacionar sua atuação aos serviços prestados pelo filho ou por terceiros.

Segundo a CNN, em junho de 2025 Camilla Ramos comemorou a Vorcaro uma ‘vitória’ em ação na Segunda Turma do STF, com a frase ‘Um excelente voto do Min. Nunes Marques’; o Metrópoles registra que ela escreveu que o voto fazia ‘a distinção dos casos’ sobre critérios de indenização.

AlegadoFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seção ‘Mensagens com datas’ (junho de 2025)#f10-camilla-elogio-voto
Kassio Nunes Marques (21 set. 2026): À CNN e ao Metrópoles, o ministro classificou a divulgação como tentativa de criar narrativa para incriminá-lo; disse nunca ter autorizado ninguém a falar em seu nome, nunca ter trocado mensagens com Vorcaro, nunca ter votado a favor dele ou do Master e que o processo que julgou no STF não se relaciona às ações de precatórios do STJ. Sobre o Alcídia, a assessoria afirma que o impedimento fora registrado porque ele analisara o caso como vice-presidente do TRF-1, que depois concluiu não haver impedimento técnico e que as mensagens celebravam tese ampla, não caso do Master. Na peça de Vieira, a assessoria repete que não havia impedimento e que o processo tratava de tese de alcance amplo. Classificou como irresponsável relacionar sua atuação aos serviços prestados pelo filho ou por terceiros.

Segundo a CNN e a Metrópoles, mensagens indicam que o desembargador Newton Ramos repassou a Vorcaro pedidos atribuídos ao ministro: em fevereiro de 2025, Leonardo Serrano Giunchetti escreveu a Vorcaro que a 'turma do KN/Newton' mandou seis nomes para a lista do camarote e perguntou se podia encaminhar a lista; em maio de 2025, uma interlocutora identificada como 'Ana Matos Mkt' disse a Vorcaro ter recebido pedido de Newton e encaminhou a mensagem 'Ministro Kassio me pediu para ver se vocês conseguem para ele uma tarifa promocional para o Fasano. Só uma diária'; a Metrópoles e o Brasil de Fato atribuem a Vorcaro a autorização 'Pode botar na minha conta'.

ContestadoGraveFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seção ‘Mensagens com datas’#f10-pedidos-via-newton-fasano-camarote
Newton Ramos (24 set. 2026): Em nota, Newton Ramos diz que mantinha relação pessoal com Vorcaro antes dos fatos investigados; que a consulta a Vorcaro sobre imóveis e transportes decorreu da participação societária deste na Prime You, em situação privada sem vínculo com funções públicas; que nunca julgou causa de interesse do Master e se considera impedido em processos de familiares; e que considera regular a correição do CNJ, confiando na Corregedoria e colocando-se à disposição. Não respondeu à Metrópoles sobre a casa do Joá.
Kassio Nunes Marques (21 set. 2026): À CNN e ao Metrópoles, o ministro classificou a divulgação como tentativa de criar narrativa para incriminá-lo; disse nunca ter autorizado ninguém a falar em seu nome, nunca ter trocado mensagens com Vorcaro, nunca ter votado a favor dele ou do Master e que o processo que julgou no STF não se relaciona às ações de precatórios do STJ. Sobre o Alcídia, a assessoria afirma que o impedimento fora registrado porque ele analisara o caso como vice-presidente do TRF-1, que depois concluiu não haver impedimento técnico e que as mensagens celebravam tese ampla, não caso do Master. Na peça de Vieira, a assessoria repete que não havia impedimento e que o processo tratava de tese de alcance amplo. Classificou como irresponsável relacionar sua atuação aos serviços prestados pelo filho ou por terceiros.

id permanente: fonte:f10-cnn-2026-09-21-turma-kn-contrato